Agen Poker - Patrialis Akbar ditangkap oleh KPK karena diduga menerima suap terkait dengan Undang-Undang peradilan (UU) Nomor 41 tahun 2014 yang berkaitan dengan peternakan dan kesehatan hewan. Mantan Presiden Mahkamah Konstitusi (s) atau pembicaraan MK Asshiddiqie perlu diperbarui dalam tubuh pengadilan.
"Pengadilan harus memperbaiki diri. pembenahannya Tidak cukup untuk patch harus terstruktur dan berkata Budaya "Jimly saat berbincang dengan detikcom, Sabtu (2017/01/28).
Semua Jimly menjelaskan reformasi struktural, termasuk prosedur organisasi, termasuk perekrutan dan kualifikasi hakim juga. periodisasi Dari pekerjaan yang perlu dievaluasi. Dia menambahkan sumber rekrutmen harus dievaluasi juga pada budaya kerja hakim.
"Perhatian kedua adalah budaya kebutuhan pekerjaan yang harus berubah dan menjadi faktor yang sangat penting untuk mengubah budaya kerja. budaya keadilan empat menulis membaca pertamanya dua dari tiga penulis dan sesi diskusi serius keempat. Tidak "kata Jimly
Keempat, oleh Jimly syarat wajib yang hakim diharapkan untuk memutuskan wawasan dan pemahaman tentang orang kaya. Tidak hanya itu, ia juga mengkritik hakim sekarang jarang menulis keputusan sendiri.
"Kedua penulis telah menulis sebuah pendapat hukum bahwa hukum mengharuskan hakim untuk menulis, tidak menulis staf ini penulis sendiri tidak. Maka debat harus sembilan hakim memiliki pendapat mereka sendiri, bukan hanya dengan "presiden kehormatan terpilih RI (DKPP kata) itu.
Jimly hakim menjelaskan fungsi yang berbeda dengan politikus. Dia menyerukan hakim untuk bekerja sama untuk memperkaya cakrawala intelektual sehingga hakim harus rajin membaca buku dan perkembangan masyarakat.
"Jadi pekerjaan hakim, serta fungsi kognitif tidak bekerja sebagai pegawai negeri, politisi yang berbeda," katanya.
Jimly menambahkan, bukan tanpa alasan bahwa hakim MK sembilan. Dia digambarkan dalam UU tiga terpilih sebagai presiden tiga adalah DPR dan Mahkamah Agung (MA).
"Ini adalah cermin dari tiga cabang eksekutif, lembaga peradilan dan perundang-undangan untuk cm di tengah ketiga untuk keadilan. MK, sehingga memiliki posisi sendiri, "katanya.
Dia mengatakan hal ini saat penerjemahan hukum ditafsirkan berbeda Jimmly menjelaskan ini bukan 'yang' (Kongres presiden atau MA), tetapi 'keluar' (Kongres presiden MA), sehingga sering politikus.
"Misalnya, hakim memilih untuk tidak praktis dan jumlahnya kurang sekarang karena tidak 'yang', tapi telah memilih 'dari'. Mungkin pihak ketiga yang ditunjuk oleh Mahkamah Agung ke waktu. hakim ini sangat mungkin bahwa meskipun konstitusi sehingga hakim. masalah ini dan evaluasi, serta politik pemerintah, "jelasnya.
Agen Domino - Dia bersikeras hakim konstitusi yang dikenal sebagai negarawan harus benar-benar diuji sepenuhnya. Ia mengusulkan masa kerja hakim menggunakan batas usia minimum dan maksimum.
"Saya pikir para anggota Mahkamah Konstitusi tidak lima tahun, sementara pengadilan bertanggung jawab atas pemilu. Hakim semakin tua, semakin baik. saran saya kepada hakim untuk benar-benar menyelesaikan urusan dunia, ia diangkat hakim minimum konstitusi (usia) 60 tahun, sehingga dapat bekerja sampai (umur) 70 tahun yang lalu. Jika dipilih (Age. ) mengacu pada jangka 65 tahun dari lima sampai 70 tahun untuk bekerja benar. hanya mengambil minimum dan usia maksimal, "katanya.
Jimly juga menyebutkan Patrialis diduga menerima suap dari USD 20.000 dan SGD 200.000, tapi kemudian ia teringat kasus kejahatan dan tidak seharusnya Patrialis umum.
"Aku punya dua tahun pertama (MK) bukan gaji, tapi (berbayar) kehormatan. Oh Tuhan, yang bila diberikan dahi hitam panjang dan jatuh ke apa-apa. Tapi kami tidak diizinkan untuk berbicara, itu adalah kasus hukum pidana, "tambahnya.
Mantan ketua Komite Kehakiman Suparman Marzuki mencontohkan kasus dugaan suap melilit Patrialis Akbar, pengkhianatan terhadap otoritas tertinggi negara Patrialis telah mengkhianati konstitusi dan kepercayaan publik.
"Apa yang telah dilakukan oleh Akil Mochtar dan Patrialis Akbar, saya menyatakan ini sebuah pengkhianatan terhadap pejabat tertinggi. Dia mengkhianati amanat konstitusi rakyat dan kepercayaan masyarakat kepercayaan tidak mudah, "Suparman mengatakan dalam sebuah debat yang diselenggarakan pusat Populi Gado-Gado Boplo, Jalan Gereja Theresia No. 41 Menteng, Jakarta. Sabtu siang (28/01/2017)
Dalam konsultasi dengan tema 'Lagi dan Korupsi di Mahkamah Konstitusi? panggilan ini MK Suparman adalah identifikasi Konstitusi. Dengan demikian, perilaku hakim konstitusi adalah refleksi dari konstitusi.
"Memang, Mahkamah Konstitusi adalah identifikasi Konstitusi. Dia bukan hanya penafsir konstitusi. Oleh karena itu, tindakan dari hakim konstitusi harus mencerminkan konstitusi, "jelasnya.
Dia menunjukkan kebutuhan untuk menjadi hakim Mahkamah Konstitusi, yang sudah berat. Tapi ia menduga bahwa ada orang yang tidak suka kondisi tersebut terpenuhi.
"Ketentuan hakim Mahkamah Konstitusi, UU tentang Mahkamah Konstitusi di bawah bagian 15 berat. Tidak memiliki kepribadian, negarawan, jujur dan tidak tercela. Sebenarnya, ini bisa diartikan sebagai mekanisme untuk melakukannya. Banyak anak-anak yang memiliki kondisi ini. Tetapi beberapa orang tidak suka pecandu narkoba. Dengan orang-orang seperti ini, atau yang lain pasti ada sesuatu yang salah dengan mekanisme yang melibatkan hilangnya sumber daya tidak bekerja seperti ini, "kata Suparman.
KPK menduga Patrialis Akbar menerima hadiah atau janji 20.000 USD dan SGD 200.000 KPK menyita dokumen, buku, laporan keuangan, catatan dan aspek-aspek lain yang terkait dengan pertukaran voucher dan rancangan keputusan pada kasus ini. jumlah 129 / PUU-XIII / 2015, jumlah kasus judicial review UU No. 41 tahun 2014 tentang kesehatan hewan dan hewan.
Baca Juga: Proyek Besar Besran Trump Di Indonesia , Tambang Emas Zaman PKI Yang Tidak Banyak Diketahui Orang
Agen Poker Online - Dalam hal Patrialis dan Kamaludin dijerat Pasal 12 C atau Pasal 11 UU No 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan korupsi jo pasal 55, ayat 1, KUHP pertama dengan Basuki dan Feni memakai KPK Pasal 6, ayat 1. huruf atau Pasal 13 undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang penghapusan korupsi, bersama-sama dengan Pasal 55, ayat 1 KUHP 1.
Mantan Presiden Mahkamah Konstitusi (MK) Hamdan Zoelva berbicara menanggapi kasus hakim konstitusi Patrialis Akbar, yang kini diduga suap terkait dengan judicial review. Dia ingin Mahkamah Konstitusi membuka pintu lebar-lebar bagi Komisi untuk menyelidiki kasus ini.
"Akses ke Komisi dan apa yang terjadi di lebih luas", kata Hamdan kepada AFP, Sabtu (28/01/2017).
Ia mengakui bahwa ia sedih ketika mendengar kabar Patrialis ditangkap oleh KPK bahkan mantan politisi Partai Bulan Bintang tidak mampu untuk mengatakan segera setelah belajar itu.
"Saya tidak bisa mengungkapkan sesuatu untuk dikatakan," katanya.
Menurut dia, pengadilan bekerja keras untuk mengembalikan martabat yang tidak pernah turun. Tapi bagi mereka berdua setelah acara Akil Mochtar Patrialis kasus kembali ke dalam cerita.
"Saya sangat menyesal untuk melihat bencana yang mengguncang kedua negara. Saya berharap bahwa para hakim Mahkamah Konstitusi dan konsentrasi tetap stabil. konstitusionalnnya Menanggung tanggung jawab, "kata Hamdan.
KPK menduga Patrialis Akbar menerima hadiah atau janji 20.000 USD dan SGD 200.000 terkait dengan pemantauan persidangan UU No. 41 Tahun 2014 tentang kesehatan hewan dan KPK hewan menyita dokumen, buku. record perusahaan dan aspek-aspek lain yang berkaitan dengan pertukaran voucher dan draft keputusan dalam kasus nomor 129 / PUU-XIII / 2015, jumlah kasus ke pengadilan.
Dalam hal Patrialis dan lain bernama Kamaludin dijerat Pasal 12 C atau Pasal 11 UU No 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan korupsi jo pasal 55, ayat 1, KUHP pertama dengan Basuki Hariman dan memakai Feni. KPK Pasal 6, ayat 1, huruf atau pasal 13 undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan korupsi jo pasal 55 ayat 1 KUHP 1.
Patrialis Akbar KPK menangkap dugaan suap dari undang-undang peradilan. Mantan Presiden proposal Mahkamah Konstitusi Mahfud MD untuk mengubah sistem rekrutmen hakim yang diuji integritasnya.
"Saya mengusulkan perubahan ke sistem rekrutmen, apakah di pemerintah atau Mahkamah Agung atau oleh panitia seleksi independen tubuh. (Komite Seleksi) adalah independen, "kata Mahfud saat berbincang dengan detikcom, Sabtu (28/01/2017).
Agen Domino Online - Mahfud menjelaskan bahwa panitia seleksi adalah publikasi independen dari Pasal 19 Mahkamah Konstitusi untuk menunjuk hakim harus terlibat dan transparan Mahfud menjelaskan panitia seleksi, masyarakat dapat terlibat dalam memberikan informasi tentang masing-masing calon hakim. untuk mengurangi kolusi.
"Tidak pernah lagi DPR memilih sendiri dan kolusi antara politisi Kok potensial. Presiden sangat. disodor-sodorin Untuk mengimbangi politik, juga berpotensi terjadi. Saya tidak menuduh Ini memiliki potensi. Di Massachusetts, proposal saya terbuka dan belum dihukum. Jaksa tidak mungkin mengatakan kepada polisi karena konstitusi yang diusulkan oleh hakim Mahkamah Agung. mengusulkan tiga tiga orang DPR, Massachusetts, tiga orang, "jelasnya.
Mahfud mencalonkan hakim dari politisi bahwa mereka harus tinggal di rumah saja. Sementara pemerintah mengatakan lembaga.
"Saya mengusulkan bahwa DPR bahwa jika politisi depan. Jika pemerintah, saya menawarkan akademik. Dalam hasil masa lalu. Mukthie Fajar Maria Farida, pemerintah Haryono sebelum Asshiddiqie. Ini adalah cerita yang bagus, "katanya.
Mahfud menambahkan sebagian besar kasus sejauh menyebabkan korupsi partai politik, sehingga di masa depan ia mengharapkan bahwa sistem yang diusulkan dianggap.
"Untuk mendapatkannya latar belakang politik yang tepat untuk pembagian kerja. Jika pihak rumah untuk berbicara tentang lobi, cendekiawan politik, ahli hukum dari Presiden Mahkamah Agung sebagai hakim, pengacara, polisi, mungkin untuk jaksa atau siapa pun yang bisa dia lakukan. Dibutuhkan waktu yang lama untuk mengikuti hukum, "pungkasnya.
Agen Poker Online - Dalam hal Patrialis dan Kamaludin dijerat Pasal 12 C atau Pasal 11 UU No 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan korupsi jo pasal 55, ayat 1, KUHP pertama dengan Basuki dan Feni memakai KPK Pasal 6, ayat 1. huruf atau Pasal 13 undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang penghapusan korupsi, bersama-sama dengan Pasal 55, ayat 1 KUHP 1.
Mantan Presiden Mahkamah Konstitusi (MK) Hamdan Zoelva berbicara menanggapi kasus hakim konstitusi Patrialis Akbar, yang kini diduga suap terkait dengan judicial review. Dia ingin Mahkamah Konstitusi membuka pintu lebar-lebar bagi Komisi untuk menyelidiki kasus ini.
"Akses ke Komisi dan apa yang terjadi di lebih luas", kata Hamdan kepada AFP, Sabtu (28/01/2017).
Ia mengakui bahwa ia sedih ketika mendengar kabar Patrialis ditangkap oleh KPK bahkan mantan politisi Partai Bulan Bintang tidak mampu untuk mengatakan segera setelah belajar itu.
"Saya tidak bisa mengungkapkan sesuatu untuk dikatakan," katanya.
Menurut dia, pengadilan bekerja keras untuk mengembalikan martabat yang tidak pernah turun. Tapi bagi mereka berdua setelah acara Akil Mochtar Patrialis kasus kembali ke dalam cerita.
"Saya sangat menyesal untuk melihat bencana yang mengguncang kedua negara. Saya berharap bahwa para hakim Mahkamah Konstitusi dan konsentrasi tetap stabil. konstitusionalnnya Menanggung tanggung jawab, "kata Hamdan.
KPK menduga Patrialis Akbar menerima hadiah atau janji 20.000 USD dan SGD 200.000 terkait dengan pemantauan persidangan UU No. 41 Tahun 2014 tentang kesehatan hewan dan KPK hewan menyita dokumen, buku. record perusahaan dan aspek-aspek lain yang berkaitan dengan pertukaran voucher dan draft keputusan dalam kasus nomor 129 / PUU-XIII / 2015, jumlah kasus ke pengadilan.
Dalam hal Patrialis dan lain bernama Kamaludin dijerat Pasal 12 C atau Pasal 11 UU No 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan korupsi jo pasal 55, ayat 1, KUHP pertama dengan Basuki Hariman dan memakai Feni. KPK Pasal 6, ayat 1, huruf atau pasal 13 undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan korupsi jo pasal 55 ayat 1 KUHP 1.
Patrialis Akbar KPK menangkap dugaan suap dari undang-undang peradilan. Mantan Presiden proposal Mahkamah Konstitusi Mahfud MD untuk mengubah sistem rekrutmen hakim yang diuji integritasnya.
"Saya mengusulkan perubahan ke sistem rekrutmen, apakah di pemerintah atau Mahkamah Agung atau oleh panitia seleksi independen tubuh. (Komite Seleksi) adalah independen, "kata Mahfud saat berbincang dengan detikcom, Sabtu (28/01/2017).
Agen Domino Online - Mahfud menjelaskan bahwa panitia seleksi adalah publikasi independen dari Pasal 19 Mahkamah Konstitusi untuk menunjuk hakim harus terlibat dan transparan Mahfud menjelaskan panitia seleksi, masyarakat dapat terlibat dalam memberikan informasi tentang masing-masing calon hakim. untuk mengurangi kolusi.
"Tidak pernah lagi DPR memilih sendiri dan kolusi antara politisi Kok potensial. Presiden sangat. disodor-sodorin Untuk mengimbangi politik, juga berpotensi terjadi. Saya tidak menuduh Ini memiliki potensi. Di Massachusetts, proposal saya terbuka dan belum dihukum. Jaksa tidak mungkin mengatakan kepada polisi karena konstitusi yang diusulkan oleh hakim Mahkamah Agung. mengusulkan tiga tiga orang DPR, Massachusetts, tiga orang, "jelasnya.
Mahfud mencalonkan hakim dari politisi bahwa mereka harus tinggal di rumah saja. Sementara pemerintah mengatakan lembaga.
"Saya mengusulkan bahwa DPR bahwa jika politisi depan. Jika pemerintah, saya menawarkan akademik. Dalam hasil masa lalu. Mukthie Fajar Maria Farida, pemerintah Haryono sebelum Asshiddiqie. Ini adalah cerita yang bagus, "katanya.
Mahfud menambahkan sebagian besar kasus sejauh menyebabkan korupsi partai politik, sehingga di masa depan ia mengharapkan bahwa sistem yang diusulkan dianggap.
"Untuk mendapatkannya latar belakang politik yang tepat untuk pembagian kerja. Jika pihak rumah untuk berbicara tentang lobi, cendekiawan politik, ahli hukum dari Presiden Mahkamah Agung sebagai hakim, pengacara, polisi, mungkin untuk jaksa atau siapa pun yang bisa dia lakukan. Dibutuhkan waktu yang lama untuk mengikuti hukum, "pungkasnya.
